1
El alejamiento de los ingresos
nominales de los ingresos reales implica el doble efecto del ciclo inflacionario de precios monetarios
monopolistas altos y la sobreexplotación de las fuerzas de trabajo a través del
retroceso del mínimo vital de reproducción.
Además, los salarios altos retardan
la acumulación de capital, pero también originan una intensificación tecnológica que incrementa
diferencias positivas de costes en la sustitución de trabajadores por máquinas.
El incremento inversor de costes
de capital fijo por disminución
de costes de salarios, ahorra
capital de inversión variable, aumentando ganancias extras y acumulación
de capital en forma de reservas. Proceso interno de la producción capitalista que aumenta la producción y el desarrollo
expansivo industrial y de mercado. Sustitución de hombres por máquinas marca avances de la inversión de
capital constante y variable tanto en los centros interiores del sistema
central como el sistema periférico. Los sectores de bienes de producción y de
consumo aumentan con la acumulación de capital e incrementan bienes de
exportación industriales y de consumo
con altos costes tecnológicos, que monetizan
ganancias por el intercambio
desigual de los valores de bienes
primarios y bienes tecnológicos, de transferencias de la periferia al
centro. Se transfieren mayores cantidades de trabajo monetizado por intercambio de la periferia
al centro.
2
Los salarios bajos aumentan la acumulación de
capital y mantienen una relación inversa con las ganancias. Salarios altos
ganancias bajas y salarios bajos ganancias altas. Ambas situaciones afectan al
mínimo vital de los trabajadores. Mínimo vital que conlleva variables de
longevidad y de un nivel creciente o decreciente demográfico. La
desigualdad retributiva del salario
vital incide en la disminución o aumento
de la cantidad de población activa que reproduce al sistema económico.
La relación salarios /precios bascula
a favor y en contra de la acumulación de
capital. Las ganancias dependen de la inversión y la inversión de las
ganancias. Las rupturas en las ganancias son rupturas de la inversión, pero
estas rupturas están también determinadas por las variaciones de los
salarios reales vitales y los salarios nominales. Si se abre la brecha entre
salarios reales y nominales, las ganancias del capital aumentan y con ellas la
acumulación de capital cuyas oportunidades de inversión nueva dependen de la expansión del capital de inversión en un
mercado monopolista.
La pequeña producción mercantil e
industrial, con una baja capacidad de inversión de capital, obtiene bajas
ganancias de la redistribución de ganancias inflacionarias, por precios monetarios, en un mercado diferenciado en marcas, y precios
monetarios oligopolistas. Estos precios se consiguen mediante un exceso de
capacidad productiva sin utilizar y una oferta contraída.
El oligopolio no reutiliza las
ganancias para incrementar la productividad, sino para aumentar los gastos improductivos
y altas retribuciones monetarias a
directivos y accionistas. Las ganancias no se reutilizan a través de un
crecimiento de la productividad ni a
favorecer una política económica de
precios competitivos que favorezcan el crecimiento de bienes de producción y de bienes de consumo inmediatos y masivos.
La demanda de mercado creciente interior
y exterior está taponada por una oferta
limitada con precios monetarios altos. La
de una oferta limitada a nichos de mercado, una demanda seleccionada por
el nivel de ingresos y la jerarquía de clase consumista.
La demanda global se fragmenta por la diversidad cualitativa de los
productos monopolistas y el nivel de los
ingresos de clases social. Los productos no se dirigen a satisfacer demandas
globales, sino demandas fragmentadas que produzcan máximas ganancias que
igualen ingresos y costes marginales.
3
La acumulación creciente del
excedente monetario capitalista deriva en una polarización de la desigualdad social
en la distribución de la riqueza tanto en valores de uso y masas
monetarias.
Diríamos que la tasa relativa de
ganancia está en razón inversa a la tasa
relativa de salarios .La tasa
relativa creciente de ganancia es la
tasa relativa decreciente de salarios y
la tasa relativa decreciente de ganancia
es la tasa relativa creciente del
salario.
Thomas Piketty, en su libro el
capital en el siglo XXI , realiza un detallado análisis estadístico de la distribución de los ingresos
y la riqueza, desigualdad en la distribución de la riqueza de minorías
capitalistas y mayorías asalariadas. La desigualdad creciente entre ricos y
pobres lleva inevitablemente a antagonismos
de clases en una distribución
desigual de la riqueza y los ingresos. La ideología económica conservadora
interpreta que estos antagonismos de clase y distribución se armonizan por
efectos progresivos y de mercado. Durante cien años y múltiples naciones Piketty se desarrolla estadísticamente la acumulación desigual de la riqueza en
minorías porcentuales de dominio
económico y político.
Inevitablemente hay un constante intrínseca en el mecanismo
capitalista de distribución de la
riqueza favorable a los poseedores de
los medios de producción y dinero y desfavorables a los desposeídos. No hay capitalismo con una distribución
equitativa del producto neto producido y armonizado por una retribución basada en la cantidad de
trabajo imputada en los precios de producción y distribuida en salarios y
ganancias.
El crecimiento de la acumulación de ganancias en
las minorías de dominio es el motor interno de la acumulación de riqueza en un
polo social y de pobreza en el otro.
Una permanente desigualdad de enfrentamiento entre
trabajadores y capitalistas. Los trabajadores quieren percibir un crecimiento
monetario de su aportación a la producción que disminuya la desigualdad de
ingresos. El derecho por percibir una retribución equivalente a su aportación al
producto de su trabajo es una constante de enfrentamiento social. El
enfrentamiento para ser retribuidos conforme a sus aportaciones de cantidades
de trabajo imputadas.
La tasa creciente de la ganancia de
capital provoca la disminución de la
tasa de salarios. La acumulación de ganancias crecientes se basa en una degradación de los niveles de vida de
los asalariados. La pérdida del poder adquisitivo de los ingresos reales de los
asalariados presupone el estancamiento del
consumo y correlativamente la producción y del desempleo.
Se dan en la desigualdad distributiva una coyuntura de decadencia colectiva y
enfrentamiento antagónico de clase. La distribución desigual de la riqueza atrasa
el desarrollo social. La desigualdad de ricos y pobres se mantiene mediante la
utilización de la violencia legal, física, carcelaria e ideológica. Weber afirmó
que la violencia es el monopolio del Estado. La desigualdad de ricos y pobres, mantenida por
el poder institucional de mandar y ser obedecido influye en una condición
humana degradada. La coacción sobre el
instinto básico de que todo ser vivo quiere mantenerse vivo.
El miedo al hambre y a la muerte y a la desorganización política de los dominados son factores económicos de
primera magnitud en la distribución de
la riqueza y los ingresos. La máquina de rendimientos decrecientes del
capitalismo polariza la riqueza en minorías poseedoras de bienes de uso, dinero y dominio hegemónico de la
ideología dominante, sea religiosa o laica sobre los sometidos a la obediencia
pasiva.
Entradas
